El chasco resucita la teoría de la fosa de El Caracolar

A principios de la década de 1980, una Comisión de Encuestas de la Diputación de Granada elaboró un informe con un objetivo claro: ubicar los restos de Lorca. El 22 de julio de 1980, tras escuchar a numerosos testigos e investigadores, la Comisión concluyó: “Con las dudas razonables, el terreno en que puedan estar los restos de García Lorca debe situarse entre el paraje que se viene repitiendo en los testimonios y que se ubica próximo a los olivos y peñascos reiteradamente citados”. Ese enclave incluye la zona donde se ha buscado ahora, sin éxito.

Allí se inauguró, en 1986, el Parque Federico García Lorca, tras los resultados de ese informe. Descartada ahora la zona que ofrecía más indicios, las hipótesis más fundamentadas sobre el paradero de Lorca apuntan a un área de olivos, a unos diez metros a la derecha del enclave ya explorado, así como al paraje de El Caracolar, a 400 metros de la zona.

“Yo pincharía en tres sitios: el primero, sin duda alguna, El Caracolar; dos, a la derecha del monolito en el que han estado buscando, entre el olivo y los chalés, justo en medio del pinar; y tres, en el campo de instrucción de las tropas, antes de llegar a Fuente Grande”, explica el periodista e historiador Gabriel Pozo, autor de Lorca, el último paseo. Sigue leyendo

Un juez de Granada rechaza exhumar los restos de García Lorca

El Juzgado de Instrucción 3 de Granada ha rechazado asumir la causa de las exhumaciones de la fosa donde supuestamente yacen los restos del poeta Federico García Lorca, al no aceptar la inhibición propuesta por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.

Según han informado hoy fuentes judiciales en un comunicado, la Audiencia Nacional podría pedir ahora al Tribunal Supremo que resuelva sobre una cuestión de competencia entre ambos órganos judiciales para que decida cuál de ellos se queda con el caso.

El Decatano de los Juzgados granadinos asignó al número 3 este caso en el reparto de turno el pasado 1 de abril después de que el juez Garzón se inhibiera en noviembre de 2008 de la causa al ser declarado no competente para instruir la investigación sobre las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo.

Fuente: EFE

El mal tiempo podría aplazar la exhumación de Lorca a primavera

El antropólogo Miguel Botella, uno de los científicos que exhumarán la fosa donde se cree que están los restos de Federico García Lorca y otras tres personas, ha señalado que el mal tiempo podría aplazar las labores de apertura hasta la primavera del año que viene.

Botella ha explicado que, según las previsiones meteorológicas, a partir del 15 de noviembre habrá unas dos semanas de tiempo estable, si bien después no se podrá trabajar “al menos hasta primavera”, ha apuntado.

En este sentido, ha recordado que el territorio donde se efectuarán las exhumaciones se encuentra a 1.200 metros de altura, por lo que es “necesario” que haga buen tiempo para el desarrollo de esta actividad.

El científico, que dirige el Laboratorio de Antropología de la Universidad de Granada , ha informado de que esta institución ya ha elaborado el informe sobre el proyecto de exhumación, que precisa los pasos que se seguirán. Sigue leyendo

La orden judicial para abrir la fosa de Lorca llega a Granada

Después de 72 años y dos meses, los restos del poeta y dramaturgo español más universal parecen alejarse del borde de un camino. La orden del juez Baltasar Garzón de exhumar los restos de Dióscoro Galindo y de Francisco Galadí, enterrados junto a Federico García Lorca, llegó este viernes al Decanato de Granada, que eligió el juzgado de Instrucción número 2 para llevar a cabo la exhumación. El antropólogo de la Universidad de Granada Miguel Botella fue avisado. “El problema para hacerlo los próximos días será la lluvia”, comenta.

El fabuloso misterio del paradero del cuerpo del poeta llega a su fin. El relato del enterrador, Manuel Castilla, que condujo al mismo lugar en un espacio de 10 años a dos historiadores que nunca se conocieron entre sí
-Agustín Penón e Ian Gibson-, es la principal fuente de la que parte la investigación. Sigue leyendo

Garzón ordena abrir 19 fosas de la Guerra Civil, incluida la de García Lorca

El juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, se ha declarado competente para continuar con las investigaciones sobre los desparecidos en la Guerra Civil.

En un auto de 68 páginas, hecho público hoy, asegura que observa delitos “de detención ilegal permanente sin dar razón del paradero, en el contexto de crímenes contra la humanidad”.

El juez ha autorizado la exhumación de 19 fosas comunes, entre ellas la del poeta Federico García Lorca a petición de los familiares de las otras dos víctimas fusiladas con el escritor, un banderillero y un maestro de escuela.

Crea un grupo de siete expertos, cinco de ellos que propondrán las partes y dos el Juzgado y otro de Policía Judicial con el fin de desarrollar las labores de búsqueda y localización de los cuerpos de los desaparecidos. Estos tendrán que analizar el número y lugar e identificación de las víctimas y presentar un informe con el número total de fallecidos.

Garzón argumenta su decisión en que está ante casos similares como el del ‘Nany’ o Publio Cordón, ambos casos de desaparecidos.

Al tratarse de una instrucción por la vía penal, el juez busca a los responsables de la autoría de los crímenes para lo que ha solicitado los certificados de defunción de Francisco Franco y otros 34 altos cargos del Régimen, como el General o Serrano Suñer.

El juez afirma que el delito de desapariciones permanece en el tiempo y sigue existiendo a día de hoy si no se ha dado razón del paradero. Es competencia de la Audiencia Nacional dado que el juez considera que todo comenzó con el alzamiento nacional -que encajaría en el delito contra altos organismos de la nación- delito que no ha prescrito porque está conexo con el de las desapariciones forzosas, que arrastra al otro.

Las denuncias fueron presentadas desde julio de 2007 por 22 asociaciones de memoria histórica y diez particulares que solicitan una investigación sobre las desapariciones, ‘sacas’, asesinatos, torturas y exilios forzosos que se cometieron a partir de 1936 y por los que, a su juicio, debería responder el Estado dentro del marco actual de las obligaciones de reparación por la violación del Derecho Internacional.

Garzón pidió el pasado 1 de septiembre a instituciones como el Valle de los Caídos, la Conferencia Episcopal Española (CEE), el Centro Documental de Memoria Histórica y a los alcaldes de Madrid, Sevilla, Granada y Córdoba la elaboración de listados de víctimas y la aportación de datos sobre los desaparecidos durante la Guerra Civil.

Posteriormente, amplió la información a los tribunales republicanos creados en la contienda durante la defensa de Madrid, y solicitó a la Conferencia Episcopal Española (CEE) que instara a los obispos a que le enviaran la información solicitada.

La Fiscalía, por su parte, solicitó en febrero pasado la inadmisión a trámite de la querella, al considerar que los hechos prescribieron en 1977, con la aprobación de la Ley de Amnistía, y que en el momento en que se produjeron eran delitos comunes de asesinato, detención ilegal o lesiones, según el Código Penal de la República.

De igual modo, el Ministerio Público sostiene que la competencia en el presente caso no corresponde a la Audiencia Nacional ya que, a su entender, los crímenes deberían ser perseguidos por los juzgados de los lugares en los que se cometieron los hechos.

La Federación Estatal de Foros por la Memoria: sobre la posible exhumación de los restos de la fosa de García Lorca

Ante las noticias aparecidas en diversos medios de comunicación sobre la posible exhumación de los restos del poeta Federico García Lorca y de los compañeros asesinados con él, la Federación Estatal de Foros por la Memoria manifiesta:

1. Que compartimos la inquietud de las familias de Dióscoro Galindo, Francisco Galadí Melgar y Joaquín Arcollas Cabezas, que entendemos es común a la de los familiares de los miles de asesinados por el fascismo en Granada, así comode los treinta mil compañeros y compañeras cuyos restos permanecen, treinta y dos años después de la muerte del dictador, sepultados en fosas clandestinas.

2. Que por otra parte, la Federación comparte plenamente las reticencias expresadas por la familia de Federico García Lorca sobre la conveniencia de realizar esta exhumación, ante el evidente peligro de que se convierta en un auténtico circo mediático.

3. Las fosas comunes de las víctimas del franquismo son, en primer lugar, las pruebas materiales de crímenes contra la Humanidad, a saber: inhumación ilegal, ejecución extrajudicial y desaparición forzada. Por tanto, son crímenes imprescriptibles, y el último además, de realización continua hasta que no se recuperan los restos. Entendemos por tanto, que la exhumación de los restos de Federico, Dióscoro, Francisco y Joaquín sólo puede realizarse a partir de denuncia, bajo permanente tutela judicial y secreto de sumario.

4. Opinamos que las causas objetivas por las que se va a realizar esta exhumación y no se va a acometer un proyecto integral para recuperar los restos de los miles de granadinos asesinados y enterrados en Víznar, no responden a la recuperación de la memoria de las víctimas del franquismo, sobre todo la de Federico García Lorca cuya memoria personal está suficientemente recuperada, tal y como reconoce la familia.

5. En caso de que al final la autoridad judicial decida llevar a cabo esta única exhumación en el barranco de Víznar, exigimos de las autoridades la garantía de que la recuperación de los restos de Lorca y de sus compañeros no se convierta en carnaza de “reality show”.

6.- Deseamos recordar que la exhumación de fosas y los aspectos jurídicos son solamente una parte de la recuperación de la memoria. La investigación y la divulgación, la recuperación de valores y prácticas democráticos, la defensa de la legitimidad de la II República y de la ilegalidad del régimen franquista, así como la denuncia del pacto de silencio fraguado durante la transición, forman también parte muy importante de la recuperación de la memoria democrática.
22 de Septiembre de 2008

http://www.foroporlamemoria.info/noticia.php?id_noticia=4807