Nos vemos pasado mañana, sábado 22 de abril, en la plaza del Campillo de Granada, para pedir Proceso Constituyente y Tercera República



CONCENTRACIÓN REPUBLICANA EN GRANADA

SÁBADO 22 DE ABRIL DE 2017

12:00 HORAS

PLAZA DEL CAMPILLO, 
JUNTO A LA FUENTE DE LAS BATALLAS

CONVOCA Y ORGANIZA LA 
COORDINADORA REPUBLICANA DE GRANADA,
 PLATAFORMA UNITARIA PROVINCIAL DEL MOVIMIENTO REPUBLICANO, INTEGRADA POR LOS SIGUIENTES COLECTIVOS:

– Alternativa Socialista

– Plataforma Republicana de Información Colectiva

– Partido Comunista de España (marxista-leninista)

– Asociación Granadina Verdad, Justicia y Reparación

– Alternativa Republicana

– Granada Republicana UCAR

– Federación Republicanos (RPS) 

– Izquierda Socialista

– Partido Comunista de Andalucía 

– Izquierda Unida Los Verdes-Convocatoria por Andalucía

Concentración por la República en Granada – Te esperamos el sábado 22/04/2017, a las doce del mediodía, en la plaza del Campillo

 

CONCENTRACIÓN REPUBLICANA EN GRANADA
 
SÁBADO 22 DE ABRIL DE 2017
 
12:00 HORAS
 
PLAZA DEL CAMPILLO, 
JUNTO A LA FUENTE DE LAS BATALLAS
 
CONVOCA Y ORGANIZA LA 
COORDINADORA REPUBLICANA DE GRANADA,
 PLATAFORMA UNITARIA PROVINCIAL DEL MOVIMIENTO REPUBLICANO, INTEGRADA POR LOS SIGUIENTES COLECTIVOS:
 
– Alternativa Socialista
 
– Plataforma Republicana de Información Colectiva
 
– Partido Comunista de España (marxista-leninista)
 
– Asociación Granadina Verdad, Justicia y Reparación
 
– Alternativa Republicana
 
– Granada Republicana UCAR
 
– Federación Republicanos (RPS) 
 
– Izquierda Socialista
 
– Partido Comunista de Andalucía
 
LA CONCENTRACIÓN SE ENMARCA EN LA CONVOCATORIA IMPULSADA A NIVEL AUTONÓMICO POR ANDALUCÍA REPUBLICANA

Homenaje a Miguel Hernández

Como recuerdo de los cien años de su nacimiento, la Coordinadora Republicana de Granada va a organizar un acto de homenaje al poeta don Miguel Hernández, parte activa de la defensa republicana durante la Guerra Civil y uno de los

autores más destacados de la Generación de la Posguerra. El homenaje consistirá en el visionado de un corto documental en que destaca la participación del escritor en el bando republicano y su legado político, seguido de un recitado de varios poemas acompañados por música de cuerda.

Este acto se llevará a cabo en el pub Entresuelo el próximo jueves 2 de diciembre a las 21h00. En él también se leerá el siguiente manifiesto. Os esperamos este jueves.

“La Coordinadora Republicana de Granada, plataforma unitaria del movimiento republicano en nuestra tierra, desea sumarse a la celebración del primer centenario del nacimiento del poeta republicano Miguel Hernández, organizando este acto de homenaje y recuerdo que hoy celebramos.

La experiencia vital de Miguel Hernández Gilabert puede servir como metáfora del destino de aquella Segunda República Española, cuya memoria reivindicamos desde el presente, sin nostalgias ni sentimentalismos de ninguna clase, pero con el convencimiento de la necesidad de recuperar la verdad histórica sobre tan crucial período del pasado de nuestro país.

Miguel, el niño cabrero de Orihuela, el intelectual católico de los primeros años 30, devino pronto en poeta del pueblo en armas, en comisario cultural del Ejército Popular de la República, en notorio militante del Partido Comunista de España. Al igual que buena parte de sus compatriotas, el poeta, deslumbrado por la radicalidad democrática de la República, intentó asaltar los cielos de la injusticia, dejando en el camino su propia vida.

Miliciano de la cultura, animador infatigable de los campos de batalla, sufrido viento del pueblo hecho carne y hueso, contribuyó con su pluma de titán a reverdecer los ánimos de aquellos soldados leales, aquellos héroes de la libertad que llevaban un mundo nuevo en sus corazones.

La canalla fascista, enemiga de todo progreso en la triste historia de España, no vaciló en encarcelar al poeta, no dudó en prolongar su encierro, no titubeó en arrojarlo a los brazos de la parca, matándolo de tuberculosis a la edad de 32 años.

Dejó viuda e hijo. Dejó un puñado de libros, una colección de poemas y textos de mayúscula cualidad, representantes de la mejor poesía comprometida de su tiempo. Dejó su ejemplo. Dejó su anhelo de esperanza. Dejó la huella palpable de que era posible construir otra España, a la medida de las necesidades de los españoles.

Los sicarios de la dictadura intentaron comprarlo, en vano. Se conformaron con dejarlo morir en prisión, amordazando su palabra durante cuarenta años de terror y latrocinio.

El régimen monárquico de la Transición, directo heredero del franquismo, ha continuado perpetuando la muralla de silencio en torno a la vida y la obra de Miguel Hernández, convirtiéndolo, por arte y gracia de la propaganda borbónica, en una caricatura de sí mismo.

Para más inri, en mayo de este año 2010, con motivo de la conmemoración del primer siglo de la inauguración de la Gran Vía de Madrid, el mismísimo rey Juan Carlos I de Borbón aprovechó la ocasión para pavonearse ante la prensa adicta, adquiriendo en un conocido establecimiento las obras completas del oriolano. El monarca, ungido por la voluntad del tirano Francisco Franco, hacía caja así con el recuerdo de una de las más señaladas víctimas del fascismo, en un ejercicio de demagogia francamente repugnante, tan habitual en la realeza española.

Por todo ello, hoy más que nunca, a pesar de los pesares, en esta hora de crisis sistémica, en estos días feroces, seguimos necesitando el aliento de Miguel, sus versos de combate y barricada, la tinta indeleble que nos empuja a seguir en la pelea.

Sirva esta noche la voz de Miguel, nuestro Miguel, para alentarnos en la lucha por la Tercera República.

Compañeros y compañeras, viva la República.”

Carta abierta a la Comunidad Universitaria por el ciclo de conferencias “Temas de actualidad”

La Coordinadora Republicana de Granada se suma a la carta enviada a la Comunidad Universitaria de la UGR ante las conferencias de carácter religioso que tuvieron lugar a finales de octubre en la Escuela de Caminos. Para unirse a ella y firmarla, ha de enviarse un mensaje al Dr. Manuel Soler (msoler@ugr.es), especificando nombre, apellido y DNI.

 

CARTA ABIERTA AL RECTOR, AL EQUIPO DE GOBIERNO DE LA UGR Y A TODA LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA

Durante estos días se está impartiendo un curso de libre configuración que se convalida por 1, 1,5 ó 2 créditos según las facultades. Se trata de un ciclo de conferencias que lleva por título “Temas de actualidad”. Los títulos de las conferencias y los nombres de los conferenciantes están disponibles en  http://www.ugr.es/~senewman/libreconfiguracion.htm. El contenido de este curso es netamente católico y con un claro objetivo evangelizador (una de las conferencias se titula “Seguidores de Cristo y constructores de la cultura de la vida” y está impartida por un obispo). Como se especifica en la mencionada página Web, el curso se evalúa con la asistencia a un mínimo de 7 conferencias y la presentación del resumen de una de ellas, la que el alumno elija, sin especificar extensión.

En el cartel de propaganda que se ha distribuido por las distintas facultades hay dos logotipos: el de la Universidad de Granada y el del Seminario de Estudios J. H. Newman, sin especificar el nombre de ningún responsable de la organización. Esta asociación (http://www.ugr.es/~senewman/index.htm), organizada en el seno de la UGR y con una dirección de correo electrónico de la UGR (senewman@ugr.es), está basada en unas inquietudes total y exclusivamente católicas. Entrando en su Web se puede ver que en la página de inicio se especifica: “Desde el Seminario de Estudios “J. H. Newman” queremos fomentar el conocimiento, desarrollo y divulgación del pensamiento cristiano católico en el ámbito de competencia de la Universidad de Granada, como un servicio a la sociedad de nuestro tiempo”. Y unas líneas más abajo: “queremos mostrar la belleza de nuestra fe a través de diversas actividades”.

La primera de las conferencias tuvo lugar el pasado lunes 18 de octubre, llevaba por título “Ciencia y religión. Una experiencia personal” y estuvo impartida por dos profesores de matemáticas de nuestra Universidad. En ella se habló en varias ocasiones de “creación” y de “seres creados” haciendo caso omiso de la teoría evolutiva afianzada como realidad científica durante los últimos 150 años y, además, se ridiculizó el método científico en general. Aparte de esto, y a pesar del título de la conferencia, lo único que se habló de ciencia fue mencionar unas citas de científicos famosos declarando que eran creyentes, que la ciencia no puede dar una opinión sobre Dios o, en el caso de Darwin, que “nunca había negado la existencia de Dios”. Aproximadamente el 90% de la conferencia estuvo dedicada a un ejercicio de evangelización destacando que lo más importante de la vida es responder a las preguntas “quiénes somos”, “de dónde venimos” y a dónde vamos”. Pero además, no se trataba de una evangelización disimulada y moderada, sino que era muy exigente y dirigida a creyentes muy comprometidos.

En relación con estos hechos los abajo firmantes queremos exponer lo siguiente:

1)      No estamos en contra de las personas creyentes, pero estamos convencidos, al igual que algunos de los evolucionistas más importantes (por ejemplo Stephen J. Gould o Francisco J. Ayala) de que Ciencia y Religión deberían constituir dos magisterios totalmente independientes. Esta postura ha permitido que eminentes científicos sean también profundamente religiosos.

2)      Somos conscientes de que los alumnos tienen que completar un número de créditos de libre configuración y que en la mayoría de las licenciaturas no hay oferta suficiente para cubrir todos los créditos necesarios. Pero esto no implica que cualquier curso o ciclo de conferencias tenga que ser aceptado. Ninguno que vaya contra la Ciencia o la Cultura debería ser aprobado y mucho menos premiado tan generosamente (¡hasta dos créditos por asistir a siete de nueve conferencias y presentar el resumen de una de ellas!).

3)      La Universidad de Granada no puede permitir que en su nombre se impartan conferencias que no sólo están dedicadas a evangelizar, sino que, además, expresan opiniones anticientíficas contrarias a lo que se está explicando en sus aulas.

4)      La Universidad de Granada, financiada con fondos públicos, debe de ser aconfesional al igual que el Estado Español, y no puede dar cobijo en su seno a una asociación que especifica como principal objetivo “fomentar el conocimiento, desarrollo y divulgación del pensamiento cristiano católico en el ámbito de competencia de la Universidad de Granada, como un servicio a la sociedad de nuestro tiempo”.

5)      El objetivo especificado en el punto anterior, de ninguna manera se puede considerar “un servicio a la sociedad de nuestro tiempo”. Expandir una creencia, religiosa o de cualquier otro tipo, sólo va en beneficio de los miembros de esa comunidad de creyentes que se hacen más numerosos y, por tanto, más poderosos.

6)      El Catolicismo, desde el punto de vista general del conocimiento, es simplemente una religión más. De hecho, las preguntas tan repetidas en la primera conferencia: “quiénes somos”, “de dónde venimos” y a dónde vamos”, tienen muchas respuestas posibles: las aportadas por cada una de las religiones que existen, a las cuales, además, habría que añadir las aportadas por la Ciencia (la Biología Evolutiva).

7)      Resulta impresentable que profesores de nuestra Universidad que cobran un sueldo por enseñar ciencia e investigar, aprovechen la etiqueta de científicos que se les supone, para hacer evangelización criticando los descubrimientos de otra ciencia de la que no saben nada.

Por todo esto pedimos:

1)      A los compañeros profesores y científicos, que por muy creyentes que sean admitan que en ciencia se debe aplicar el Método Científico, acepten que es válido para todas las ciencias, incluida la Biología, y que no pongan en competencia el magisterio de la religión con el magisterio de la Ciencia.

2)      Al Rector y a su Junta de Gobierno:
(a) que se retire el patrocinio y apoyo por parte de la Universidad de Granada al Seminario de Estudios J. H. Newman, y
(b) que nunca más se apruebe o favorezca la impartición en el seno de esta Universidad de cursos o ciclos de conferencias que vayan en contra de los conocimientos que se enseñan a los alumnos, ni aquellos que vayan a favor de una creencia religiosa concreta, y mucho menos los que tengan como objetivo adoctrinar en cualquiera de ellas.

Firmado,

Manuel Soler y otros 24 profesores de la Facultad de Ciencias.

Conferencia Republicana del PCE

Los días 5 y 6 de noviembre se celebrará la Conferencia Republicana del PCE en Granada. El calendario será el siguiente:

Viernes 5, Granada
19:30 Reunión con colectivos republicanos.

Sábado dia 6, Víznar
10:00 Homenaje en el barranco de Víznar.
11:30 Debate de las enmiendas.

Para más información sobre la Conferencia:

http://www.pce.es/secretarias/secmovrepublicano/index.php

Artículo del “Paterr” sobre la unidad de acción del movimiento republicano

A continuación les presento un artículo del compañero Antonio Olvera Calderón “Paterr” (La Isla, 1977), uno de los fundadores en 2005 de la Unión de Republicanos de La Isla (actualmente denominado Ateneo Republicano de La Isla), y precursor de la “Semana Republicana” en San Fernando y en Granada, así como de esta nuestra Coordinadora Republicana. Además fue recientemente elegido Secretario Político del Comité Local del Partido Comunista de Andalucía en San Fernando.

El comienzo de la unidad de acción por la III República

21/04/2010

La Asamblea celebrada el pasado día 17 de Abril en el teatro Fígaro de Madrid supuso una valiosa puesta en común de diversas ideas y valoraciones en torno a la iniciativa por la unidad de acción aportada por la Plataforma “Cultura, Progreso y República”, organizadora del evento.

Desde que empecé a finales de 2005 a participar en la idea de “unidad de acción por la República” a través de la organización de distintos eventos, mi objetivo siempre ha sido sentar alrededor de una misma mesa a distintos colectivos que defienden la construcción de la III República para que pudieran dialogar y ponerse de acuerdo en un mismo programa de actividades. Y, sobre todo, llevar el tema de la República allí donde, por las circunstancias y características de su población, fuese más complejo (y por lo tanto más necesario) llevar el debate sobre la ilegitimidad de origen de la monarquía, y el compendio de desigualdades y ataques al sentido común que trae consigo.

Pensaba que en la Asamblea de Madrid se iban a repetir los mismos patrones por los que se ha ido moviendo los encuentros republicanos de este tipo a los que he asistido y participado. Está, por ejemplo, ese punto del orden del día no escrito dedicado a darle vueltas al inadecuado papel del PCE en la transición, o a IU para acusarle de “cómplice del sistema monárquico”. Pero la escena que más veces he tenido que recrear es aquella en la que el miembro de un colectivo o partido político me agarra del brazo para decirme al oído, en tono de alarma, que no me fiara de tal o cual representante de tal partido, o de dicha actividad republicana porque la organiza tal o cual persona. El último episodio de esta escena la viví días antes de la Asamblea celebrada en el Teatro Fígaro, cuando un amigo militante del PSOE (que no asistió) trató de prevenirme de la inutilidad de dicho encuentro debido a un desencuentro personal con uno de los organizadores. En estos casos siempre he tenido el acierto de no hacer caso a este tipo de advertencias y/o recomendaciones.

En las jornadas que presenté en el 2008 en Granada, no hubo colectivo que no mostrara desconfianza ante un programa de actividades que incluía a colectivos y partidos republicanos de izquierdas de toda índole. Y en La Isla sucedió al parecido en el 2007. Aún así, las jornadas en La Isla y en Granada tuvieron continuidad y, quiero creer, las personas que forman parte de esos colectivos han aprendido que poner palos a las ruedas de quienes van en el mismo camino no conduce más que a retrasar la llegada de la III República. No nos equivoquemos de adversarios con excusas que se circunscriban al ámbito personal o partidista. La III República es un proyecto común.

El proyecto debatido en la Asamblea, presentada por la Plataforma “Cultura, Progreso y República”, es un proyecto factible, que no ha caído en vicios pasados, y que como primera consecuencia tiene la posibilidad de trabajar en la unidad de acción que tan difícil nos hemos puesto en los últimos años. Incluso Unidad Cívica por La República y Ciudadanos por La República han conseguido presentar por primer vez un manifiesto conjunto, porque saben que la discrepancia debe tener unos espacios concretos para que se transformen en acuerdos. Acuerdos que, por muy mínimos que sean, nos permitan seguir acercando el fin de la monarquía en el Estado español y preparar el terreno para un proceso constituyente.

La unidad de acción del movimiento republicano representa unas tierras difíciles que hemos comenzado a labrar para ver crecer una República. Un trabajo que también implica el intercambio de experiencias y propuestas con los antimonárquicos de los demás países que aún padecen el yugo de la institución que más pisotea los más básicos derechos humanos.

¡A por la Tercera República!

Antonio Olvera Calderón

http://www.sanfernando.pcacadiz.org/index.php?q=node/74

Presentación del libro “Hasta la coronilla. Autopsia de los Borbones”

El periodista Iñaki Errazkin, colaborador en varios medios digitales, presentará el próximo Jueves 25 de marzo su ácido libro “Hasta la coronilla. Autopsia de los Borbones” (Editorial Txalaparta), en el que repasa la trayectoria de la familia monárquica desde su llegada a España hasta la actual figura de Juan Carlos I y donde consigue combinar la rigurosidad histórica y periodística con inagotables dosis de humor.

El acto, cuya presentación correrá a cargo de la Plataforma de Ciudadanos por la República de Granada, se celebrará en el Salón de Grados de la Facultad de Ciencias, a las 7 de la tarde (19 horas) y queda encuadrado dentro del calendario anual de actividades de la Coordinadora Republicana de Granada.

Reseña biográfica del conferenciante: Iñaki Errazkin (Cádiz, 1956) es periodista y ha trabajado en prensa, radio, TV e Internet. Ha sido columnista de los diarios Egin y Cádiz Información, corresponsal de las revistas Punto y Hora de Euskal Herria, Ardi Beltza, Kale Gorria y colaborador de Rebelión.org. Asimismo, fue fundador y presidente de la asociación Pensamiento Libre, editora del magacín quincenal Cádiz Rebelde y del diario electrónico inSurGente.org. Con la editorial Txalaparta ha publicado, además del presente libro, el ensayo periodístico “Y en eso se fue Fidel”.